rus_sumer

Это сообщество не претендует на опровержение автора лучшего пока этимологического словаря русского языка Макса Фасмера, хотя и названо ★ anti_fasmer .
Фасмер точен в 95% своих этимологий.

Но он не икона в золотом окладе.
Поэтому здесь можно писать на любые темы связанные с любым языком.

Меток в сообществе две :

Классические толкования : метка ☆
Альтернативные гипотезы : метка ★
Нажимайте, метки активны.



Seal of Tarkondemos

Серебряная печать лувийского царя Тархумувы (14 век до н.э.)



Welcome to anti_fasmer !

.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

☆ ИНДЕЙСКИЙ ЯЗЫК ПИРАХА (новый)
☆ ХАТТСКИЙ ЯЗЫК (новый)
★ ШУМЕРСКИЙ СЛОВАРЬ
★ боги и страны Шумера
★ шумерский женский язык EME-SAL





★ СЛОВАРЬ ЯЗЫКА МАЙЯ
★ ЭТРУССКИЙ СЛОВАРЬ (в работе)
★ ХЕТТСКИЙ СЛОВАРЬ
★ ТАИТИ-РУССКИЙ СЛОВАРЬ
★ РУССКИЙ-ТАИТИ СЛОВАРЬ

★ Pisidian language

®

Не очень-то русское слово "мотор".
И в "багор" не сыскать славянского корня. Как и в "топор".

А вот в древнем названии кельтов и их "культуры боевых топоров" отчётливо слышится корень "колоть". Они и получили имя от своих топоров-кельтов.


☆☆ https://ru.wikipedia.org/wiki/Культура_боевых_топоров

Если лезвие у такого топора было вдоль, то это был axe, если поперёк - adze, тесло.
Английский сохранил эту разницу. Как сохранил и славянское chisel - тесло.

☆


( Read more...Collapse )

В некоторых языках есть особые, специальные звуки - абруптивные, от латинского ab-ruptus, "об-рывистый".

Особенно много их в кавказских языках. Это те же обычные звуки п, т, к и так далее, но произносимые без выдоха.
А африканские бушмены произносят свои клики на вдохе.

✔ Причина возникновения таких звуков?

В 2015 один американец на основе масс-анализа почти всех мировых языков блестяще показал прямую зависимость наличия таких звуков от высоты обитания.

Чем выше живут люди, тем больше в их языках таких звуков.
В горах недостаток кислорода, и такой способ произнесения звуков, без выдоха позволяет его экономить.

А в жарких пустынях Африки и Австралии недостаток влаги, и бушмены экономят её, произнося звуки на вдохе, кликая, а аборигены Австралии без звука, одним движением губ, экономя влагу.

Жизнь заставила.

☆ Абориген у своей хаты, kwaty, "квать"


Созвучие названия такой хижины с европейскими "каза", латынь, "хаза", венгерский, "хютте", немецкий, "коти", финский, "хаус", английский, русское "хата" и т.д. не случайно.

Просто такие языки, как австралийские и бушменские, на которые в их изоляции никто не влиял, лучше сохраняют древнейшую лексику общего праязыка человечества.

Например собака-dog, *d-g и в аборигенских "динго", *d-g .

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

☆


Понятие "нуля" — абстрактное.
А абстрактные понятия в языке выражаются исключительно через название конкретных действий или прямым указанием на конкретный объект. Причём на такой, на который можно указать всегда.

Например, абстрактное, неосязаемое понятие жёлтого цвета в ИЕ языках выражается через обозначение конкретного вещества постоянно жёлтого цвета, которое всегда было перед глазами при разделке добычи - желчи, которое позже перешло и на название золота.

Жёлчь - жёлтое - золото
Gull - yellow - gold
(*guld - *geldow - gold)

Почему не наоборот?
Потому что жёлчь предки видели каждый раз когда разделывали добычу, а золото в виде самородков встречается в реках отнюдь не везде.

А на какой конкретный объект можно указать для обозначения абстрактного понятия "нуля"?

( Read more...Collapse )

☆


Древнейшие спутники человека - вши и блохи. Увы-увы, но это не я придумал.

Если сравним фонетические основы "вши" и "волоса" в индоевропейских языках :

ENG : louse : [l-w-s]
DEU : laus : [l-w-s]
POL : wesz : [w-j-s]
RUS : вошь : [w-:-s]

@ and

ENG : hair : [h-j-r]
DEU : haar : [h-'-r]
POL : włos : [w-l-s]
RUS : волос : [w-l-s]

то увидим что основы этих слов, вошь и волос совпадают : [w-l-s ⇌ l-w-s]. Что неудивительно, ибо водятся они в волосах.

А германское hair-haar соответствует славянскому "грива".

Выбор германцами лошадиной гривы как основного термина для понятия "волоса" тоже неудивителен, если вспомнить что исходно они кочевники, как например и венгры-гунны, у которых "волос" - haj, то есть та же грива. Или как для потомков латинян, у которых "кавалья-кабалья" — кобыла, а "капелло-кабельо" - волос.
✔ то есть, для предков, творивших язык "вошь" и "волос" были из одного корня *w-l-s / *l-w-s , изменился лишь порядок согласных этого корня — для различения понятий. А животный волос был *h-r .

Какой из терминов древнее?
Чтобы выяснить это берут реликтовые, древнейшие на земле языки, вроде бушменских или австралийских аборигенских.
У аборигенов есть оба термина, *h-r и *w-l-s. Только harre у них это "вошь", буквально "гривяная", водящаяся в гриве, а walsa - волосы.

✘ Кстати, есть ещё одно насекомое, водящееся в *волохатых-волосатых, *w-l-h лохмах, *(w)-l-h

— блоха .

И тут тоже мы видим замену пар согласных в корне на синонимичную, из того же ряда (p-b / w-f) и *h-s

ENG : flea : [pʰ-l-h]
DEU : floh : [pʰ-l-h]
POL : pchła [p-h-l]
RUS : блоха [p-l-h]

★ то есть опять тот же волос-*волохно-волокно с гармоничной заменой на парные согласные.

★


Кстати, своего слова для блохи в австралийских аборигенских нет. Скорее всего потому что ни одного животного они так и не приручили.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

☆ Гектор


Один из непростых вопросов к древнегреческому языку - как в нём произносились буквы Η, Υ, Ω (η,υ,ω) , "э́та", "и́псилон" и "оме́га" ?

Я думаю, подсказка в написании самих этих букв.

"Эта", Н — это двойное "И", "йи".
"Ипсилон", Y — это "І", соединённое с "U", то есть "йу".
А "омега", ω — это двойное "U", то есть "ву".

★ И тогда греческое имя "Гектор"-"Держатель", он же Эктор, 'Ektor и Актор-Яктор, Hktor, A-ko-to / E-ko-to в микенском греческом, ("ять" - иметь, держать, обще-ИЕ корень, had-have) ,

то есть "Йиктор" в более точном прочтении, фактически совпадает с латинским "Виктор"-"Победитель".

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

★ Если хотите, напишите здесь своё имя клинописью, и боги Аккада и Шумера запомнят вас.

Навсегда. Навсегда. Навсегда.

В русском языке одно из "трудных" слов для выведения его этимологии, происхождения - "ребёнок".

Казалось бы, ну что тут непонятного?
Ребёнок, корень *р-б-н, это просто метатеза перестановка звуков корня от *б-р-н, "*берёнок", как в английском born-"рождённый" или литовском "бернюкас"-мальчик.

Этот же *б-р-н, мальчик, но чуть более взрослый, угадывается и в *п-р-н — "парне".

Такие штуки, метатезы, нормальное орудие языка для различения понятий.

( Read more...Collapse )

★


"Я есмь, ты ести, он есть, мы есьмы это формы глагола "быть"…

Возможно, это так.

Но что такое "быть"? ПреБЫвать где-то, устраивать свой "быт"?

Из современных славянских корней это не очень ясно, что это за корневое "бы-" в этих понятиях.

Но если возьмём язык кавказских адыгов, излюбленный лингвистами как самый древний нетронутый чужими влияниями язык в Евразии, сохранивший древние корни ностратического праязыка,

то увидим, что в нём "бы" - это пещера, в которой жили всей большой общей-*во-БЫ-(су)щей семьёй-"быны",

а "бездомный", "сирота" в этих языках - "ибы", не имеющий пещеры.

✔ И вот вопрос — а куда же делось "бы" в русском?

( Read more...Collapse )