История и Языки (rus_sumer) wrote,
История и Языки
rus_sumer

Category:

☆ Три правила заимствований

⚀, ⚁, ⚂ = ⚅

Самая распространённая ошибка начинающих (и не только)
лингвистов — это когда начинают выводить ВСЕ языки на
свете из своего родного.

Чтобы избежать её, нужно помнить три правила :

Для того чтобы обосновать, что какое-то слово взято из
данного языка, нужно объяснить три вещи:

☆ КТО
☆ ГДЕ
☆ и КОГДА

заимствовал это слово.



То есть, если возьмём, например, английские слова
ski - лыжи & sledge - коньки,

которые имеют ту же основу что и русские *склижи-лыжи
и *склязки-*слазки-салазки с общим славянским корнем "скольжения",
"склизкости", по-польски например коньки - "слизгавки",
которые в английском сани-"следж",

то есть те же скользящие скользкие "льз…" поЛоЗЬя.

✔ то можно предположить, что в бесснежной Англии
коньки появились от "московитов", удивлявших первых
иностранцев умением скользит по льду, "привязав железо
к ногам".

То есть, был у англичан (КТО) и контакт с "Московией",
которую они (ГДЕ) посещали начиная с 16 века (КОГДА).

✘✘ а вот обосновывать, что китайцы или французы брали
хоть что-нибудь из языка курдов или вепсов - ein morten Numer,
"дохлый номер", как говорят немцы,

потому что нигде и никогда они не контачили.

✘✘✘ Ну и само собой, нужно помнить правило правил —
слова из основного фонда языка, те, которые обозначают
вещи, которые есть у любого народа на земле - вода, земля,
дерево, трава, есть, пить, жизнь, смерть - не заимствуются
никогда.
Никто в древности не сидел молча у костра и не ждал, когда
кто-то чужой придёт и скажет им, как назвать огонь, звезду,
небо или руку. Эти простейшие слова во всех языках —
незаимствованные.

Вот скажем, польские "нарты", лыжи,
могут быть, и даже скорее всего были заимствованы
степняками-сарматами, пришедшими в Польшу в 6 веке
от финно-балтов.
Удалым конникам сарматам были в диковинку все эти вещи
на полозьях - сани, коньки, лыжи, то есть была
НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАИМСТВОВАНИЯ этих слов.
Такая необходимость - тоже непременное условие заимствования.

Причём настолько в диковинку, что они назвали лыжи санями
— нартами, не шибко затрудняясь — ведь и то, и это в принципе
полозья.

А вот настоящий финн, живущий в снегах, такой ошибки
никогда не сделал бы.
Потому что и лыж у него было, в силу жизненной необходимости,
как минимум три вида,
одни - плетёнки типа теннисной ракетки, для хождения по
очень глубокому снегу,
вторые - типа ладеек, такие как на картинке, скользящие и туда
и сюда, для охоты на лису и горностая,
и третьи, обычного типа, беговые, "ни шагу назад", для дальних
походов.



И сани у него были разные.
Одни - поясные для волочения припасов и добычи,
другие - скоростные нарты на полозьях.

И тут понятно, между прочим, почему и "сани" и "нарты"
слова неславянские, в отличие от лыж - ski - *склыж и
коньков - "слизгавок" - коников с изогнутыми "шеями"

— не очень-то на санях и нартах по дремучим дебрям
разгонишься. Не тундра. А лесные скрытные тропы по корням
и бурелому в непроходимых лесах, всегда бывших защитой родовым посёлкам
славян, знали только свои. Дороги всегда были одним из
союзников Руси.

* В общем, помните эти правила и не грешите против
лингвистической истины.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Tags:
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments